辽宁营口九旬老人赵德忠去世之后被发现了已经与相距38岁家庭保姆完婚，房地产、安葬费被过给家庭保姆孩子，义女报案并控告民政部门，规定判断婚姻无效。

近日，九派新闻从老人们的义女赵永秋与家庭保姆郑秀英（笔名）处获悉，辽宁锦州市古塔区人民法院判决，驳回原告赵永秋的诉讼请求，针对上诉人要求撤销老年人与家庭保姆结婚登记的具体行政行为，法院不予支持。

辽宁锦州市古塔区法院裁决书。图/被访者给予

判决后，除开赵永秋明确提出上诉请求重判婚姻无效外，郑秀英亦提起上诉，不认可上诉人跟老人的义女关联。郑秀英的行政上诉状表明，要求重判驳回申诉被告的提起诉讼，觉得赵永秋与赵德忠的义女关联属认定事实不正确，被告不具备诉讼主体资格。

6月4日，家庭保姆郑秀英回复九派新闻，否定是为了资产而“骗色”，称完婚系老年人明确提出，她就尊敬老人的想法，虽然年龄相差38岁，但双方相恋。

【1】继父死前出具公证委托书被吊销，去世之后房地产、安葬费被过给家庭保姆孩子

九派新闻报道，2022年6月，65岁的赵永秋获知沈阳家里的继父已去世二天，从沈阳市赶回去之后发现，90岁继父在临终前9月，与年龄相差38岁家庭保姆领了结婚证，房地产已产权过户到家庭保姆孩子户下，去世之后的丧葬补助费、慰问金等3.9万元亦被家庭保姆孩子取走。

赵永秋告知九派新闻，因为姨妈无法生育，赵永秋在8岁那年以义女真实身份抱养到姑夫家。2020年8月，在小弟老丈人的推荐下，其继父聘请了来源于辽宁义县的家庭保姆郑秀英。

赵永秋感觉，继父可能会受到家庭保姆的操控。2021年5月，在养父母过世2个月的时间后，继父赵德忠曾对营口市公证机关开具了一份结婚后不曾生育子女和收养子女的公证委托书，收费单上签订的名字为家庭保姆孩子徐某。公证委托书出具没多久，房屋以买受方式被继父产权过户给保姆的孩子。

“家庭保姆一方是要用这种方式绕开我，同时将房屋转移至在自己手上。”赵永秋说，她向法院起诉递交了有关材料，证实一部分材料系仿冒，自身确给老人义女。通过审核后，营口市公证机关将这些公证委托书撤消，并承认公正具体内容确与事实不匹配。

赵永秋继父和保姆的完婚申请表与养父母的死亡注销证实，日期显示的是同一日。图/被访者给予。

除此之外，赵永秋发放给九派新闻二份原材料，一份是继父与保姆的完婚申请表，一份为养父母的死亡注销证实，上边的日期显示的是同一日，皆在2021年9月28日，她认为诡异。

2023年9月，赵永秋一纸诉状将锦州市古塔区民政部门起诉到法院，规定法院判定民政部门在申请家庭保姆与继父结婚登记手续时存在瑕疵，从而判断两人的婚姻失效。

赵永秋在行政起诉状中指出，结婚登记处的工作人员在向其领结婚证时，并未履行注意义务。

其继父在办理婚姻登记时与家庭保姆二人年龄相差极为差距，而且老年人身体状况偏差，日常生活基本上无法自理，从老年人签名时书写字迹可以看出，老年人连笔都握不稳定，没法履行相应的夫妇责任。

从民事行为能力的角度来讲，老年人这时很有可能归属于限制民事行为能力，甚至无民事行为能力的人群。结婚登记单位在审查老年人婚姻登记申报时，如在并没有子女随同的情形下，可以要求其出具有资质的定点医疗机构对老人精神面貌和民事行为能力临床诊断与评价，便于明确老年人存不存在和对方缔约婚姻生活的真实意思表示。但是纵览在婚姻登记读取办理原材料，里边并没与此相关的任何内容。

赵永秋觉得，家庭保姆郑秀英跟老人申请办理办理结婚登记的行为或因涉嫌“骗色”，“系借婚姻生活的名号，行侵财的目的。民政备案审查程序存在较大的缺陷，而且比较严重违背人伦情与理及公共秩序。”

【2】法院判决书婚姻生活不予以撤消，家庭保姆亦起诉不认可另一方系义女，称与老年人相恋

2023年辽宁锦州市古塔区法院公开审判了本案，赵永秋曾告知九派新闻，在诉讼前她曾经根据亲朋好友打电话家庭保姆，需要商议离婚财产分割事项，但是对方一直逃避这事。

2024年4月28日，辽宁锦州市古塔区法院做出判决，驳回原告赵永秋针对撤消老年人与家庭保姆结婚登记行政行为的要求。

赵永秋所提供的判决书显示，古塔区经审理，此案案件争议焦点主要有两个：其一，有关上诉人赵永秋是否属于此案适格主体问题。二被告人及第三人们在庭上明确提出对原告赵永秋具备赵德忠义女真实身份提出异议，我院经审理认为，依据最高法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定“亲朋好友、人民群众认可，或是相关机构证实确立以赡养父母与养子女关联长期性一起生活的，虽未办合法手续，也应按照收养关系看待。”按照上述要求在1992年4月1日《收养法》实施之前，在我国认可事实收养关联。

其二，此案异议的具体行政行为是不是应予以撤消。在本案中，被告人锦州市古塔区民政部门、锦州市古塔区民政部门事务管理服务站(古塔区民政部门民政局)根据《婚姻登记条例》的有关规定，经核查彼此持身份证、户口本等相关证件并且经过自己签定申明、婚姻登记告之事宜、结婚登记个人征信风险告知书、一同照相等操作后为赵德忠与第三人郑秀英办理结婚登记违法行为的证据确凿，程序合法，适用法律正确。

尽管上诉人赵永秋明确提出，赵德忠与郑秀英申请办理婚姻登记时年纪相差太大，且赵德忠健康状况偏差，可能与限制行为能力人或无民事行为能力人，被告人民政局在审查赵德忠与郑秀英婚姻登记申报时，未对赵德忠精神面貌和民事行为能力进行诊断与评价，行为人存在重大缺点的认为，经核查，被告人民政局在申请赵德忠与郑秀英办理的结婚登记符合实际结婚登记的程序规定，虽赵德忠年龄较大，但原告并没有给予证据表明其申请婚姻登记的举动非本身真实的意思，也不提供证据表明赵德忠为限制或无民事行为能力人，其认为无事实和法律依据，故上诉人规定二被告人撤消2021年9月28日所作出的准许赵德忠与郑秀英婚姻登记的具体行政行为，法院不予支持。

判决后，除开赵永秋给出了起诉外，家庭保姆郑秀英亦给出了起诉，在其中赵永秋上诉请求重判婚姻无效。郑秀英的行政上诉状表明，其认为赵永秋与赵德忠的义女关联属认定事实不正确，被告不具备诉讼主体资格，要求重判驳回申诉被告的提起诉讼。

赵永秋告知九派新闻，很多人怀疑她对于继父并没有尽到责任，她心里委屈，称在没有任何搬出沈阳前，为了方便照料赡养父母，她特意搬至与继父同个小区定居，楼房也紧靠。安排了家庭保姆后，才由家庭保姆开展照料，自身过年或过节或赡养父母得病都会去看望。

6月4日，家庭保姆郑秀英回复九派新闻，她得起诉是由于没有档案记述赵德忠有收养子女记录，“老头有没有儿女证，咱们就起诉了。”她讲，另一方（赵永秋）从未看了老年人，都没有通过微信，赵德忠去了很多次养老院，法定监护人不是赵永秋。

针对跟老人完婚或因涉嫌骗色的争议，郑秀英予以否认。她坦言，“婚姻自主，婚姻生活并不受限制年龄差距”，彼此相恋，且完婚这样的想法是老人所提出的，老年人告知她本人年龄大了且无依无靠，要“防止衰老”。这一要求连续明确提出2次后，她就尊敬老人的建议，跟他来领结婚证。

老人们的殡仪服务业务单为家庭保姆孩子签名，关联填好为姑爷。图/被访者给予。

郑秀英称，自己儿子并未对这桩婚姻大事顾及，而去世之后的丧葬补助费、慰问金等3.9万元就是她做为老人们的老婆，受权孩子取走。但对于老人火化事项则是孩子假冒姑爷申请办理一事，她回复，殡仪服务业务单上“与死者关联”栏填报的“姑爷”一名词是相关工作人员填错。