14岁镇中女生与3名成年男性聚众淫乱！公安部门却并未评定组成奸污

近日，“14岁镇中女生与一起聚众淫乱案”在网络上引发网友热议，那样事情的经过究竟是怎样呢？

5月28日，媒体报道称，河南商丘，14岁可意和同班同学13岁的女孩丽，从住宿楼二楼用一根绳子降至一楼，再进入一辆白色轿车，和三名成年男子一起开车到了县里。随后，两位男人在一家破旧的宾馆里依次和可意发生了性关系。警察介入后，定性为“引诱未成年人聚众淫乱罪”，
但公安部门现阶段却未能评定组成奸污，这是什么原因呢？

据统计，14岁女孩小但是在学校酒店住宿中学生，与13周岁小敏是同学之间。小生在宿舍里被同学欺负，并了解成年男性史某、李某后，二人却扬言能够“维护”小生。

事发时夜里，小生与小敏根据史某、李某所提供的绳索，从二楼爬上去一楼，之后与史某、李某及其此外一名男子王某（笔名）一起开车出门到酒吧蹦迪。喝醉酒5人在周边酒店开房，5人进入酒店后，另一名带着眼镜年轻男子王某，优先离去酒店。

以后，史某、李某趁小敏进到洗手间呕吐，忽然熄灯并先后都和小生发生了性关系。过后史某曾发消息问小生，能不能与小敏也发生性关系，但小生说：“小敏没满14岁、没谈过好朋友”。

事发后，警察起先以聚众淫乱判定，又后改为以引诱未成年人聚众淫乱罪判定。但是家长提出异议。

为何警察不因猥亵罪判定？

最先，小生只承认与史某、李某发生关系了，有抵抗、没求救是因为自以为没有用。另一名男子王某认可与小生发生关系了，且当场提取到重要生物特征，史某、李某指证是二人叫王某回来，因为需要开车送小生、小敏回到学校。王某返回现场后，史某、李某其中一人陪小敏出门买胃痛药。即这时或是两男两女在客厅。可是，小生自己否定与王某也发生关系了。

次之，在小生早已达到14岁的情形下，此案能不能以奸污判定惩罚，关键要看是不是违背妇女意志。

最终，猥亵罪是刑事案，警察不能仅以笔录判定。就此案来讲，尽管小生拒不承认与王某发生关系了，但有证据证明及其史某、李某、王某个人的笔录确认王某的确是与小生发生关系了。因而，在这一点上已经是归属于事实不清的啦。

日前，红星新闻报导以《14岁镇中女孩与一起“聚众淫乱案”》问题，报导了一起未成年人案件，引发社会高度关注。报道后，有关部门马上深入调查，与此同时也引发了人民检察院的高度重视。

今日，“更改de能量”会话红星新闻记者王震将军华，让他来讲的是访谈过程和访谈感受。

1

根据长期沟通交流，获得被告方信赖

2024年3月12日零晨，河南省驻马店新蔡县某中学住宿楼，14岁可意和同班同学13岁的女孩丽从二楼用一根绳子降至一楼，接着越墙和前去策应的三名成年男子一起去了县里。小县城一家破旧的酒店，两位二十多岁的男士依次和可意发生了性关系。

可意称，自身“并不是自行”，“用脚踢过”，但“并没有求救”。“我可以喊谁，喊管用吗？”

事故发生后，警察以“聚众淫乱”
罪移交治安拘留。4月初，警察告知可意姑姑，最终认定为“引诱未成年人聚众淫乱罪”，但检察院审查后不予批捕。红星新闻发稿前，新蔡警方已向驻马店市人民检察院报请核查，市检察院退还同时要求警察不断向平级人民检察院二次报捕。

了解到了本案后，红星新闻记者王震将军华最开始想要访谈被告方可意，因为可意是未成年女孩，她姑姑有一些顾忌——她就是随姑姑长大。

王震将军华数次和可心姑姑沟通交流，还邀请母女俩到事发现场之外的大城市武汉市散散心，并在武汉实现了对可心访谈。充分考虑怎样和可心可以更加放松地会话，王震将军华找来一位女朋友一起和可心会话，这名女子一样有一名在校初三的闺女。

可心系王震将军华讲的是那天晚上发生的事情。可意坐车去县里后，在车内几位男人与两位女生“并没有肢体接触”。

之后一行人去酒吧蹦迪。喝完酒后已经是凌晨一点，几个人来到酒店，戴眼镜的男人接着离去，屋子里剩余男人史某、李某，和可心、小敏。

警察告知可意姑姑，通过对其他一些人询问调查表明，李某和史某依次和可心发生性关系前，可意积极让小敏来到洗手间，并放大手机播放音乐的声音。

对于此事，可意观点不一样，她告诉王震将军华，那时候小敏坐在座位上神情特别难受，自身趴在床上睡不着，把手机音乐音量放大“助睡眠”。可心道，史某与张某谈了十几分钟后，“小敏忽然捂着肚子说想吐，我讲：你去卫生间吐去。”

根据长时间触碰和交流，王震将军华赢得了可意姑姑与可心信赖，针对警察的一部分调查报告，可意对王震将军华已经确定了否定。

她说她并不是你情我愿，用脚踢过另一方，但是对方力气大，按照她的小手。针对为什么没大声呼喊，可意说他那时候觉得屋子里除开俩个人，唯有自己和小敏，求救也不行。

王震将军华也联系上了新蔡县人民检察院进行采访。检查官告知王震将军华，案子必须警察进一步侦察。

王震将军华的报导发布后，据知情人透露，相关负责人已经被拘捕，有关部门也赶往新蔡县案发初中开展调查。

2

“未满十八岁被侵犯欺凌状况及根本原因，应成为话题”

更改de能量：事儿报道后，被告方如何看？

王震将军华：消息刊登后，有一些新闻记者来找我，托我帮助牵线搭桥她们访谈被告方，我能劝服被告方尽量要接受采访时，这样通过媒体采访报导，事情才能得以散播，我觉得事情应是一个话题，造成有关部门、全社会针对未成年被侵犯被欺凌、留守儿童未成年儿童文化教育、生活中的问题等予以关注，仅有被重视，才可以被关注。此外，我报导中提到没满14岁的小女孩小敏，她的爸爸见到报导之后才知道自己的女儿的处境，很气愤且担心，寻找可心姑姑，掌握详尽的状况。

更改de能量：事件报道后，警方有找过你吗？

王震将军华：并没有。报导里针对事件始末的复原是比较客观的。为了更加靠近事情的真相，为了能报导更加客观精确，我沉积了好久，花掉了2个月时间进行了深度调查。我就先从父母处了解到了事情经过，随后花了很长时间跟可意触碰，拉近关系，和她不断核查小细节。访谈完以后，我对比我获得的警察的信息内容数次证实被告方，对信息进行核查。我都去实地调查。我去案发城市广场、酒店，还去了可意和小丽的院校，及其他们被人欺凌的洗手间。我在学校呆了一下午，依据现场状况推断可意和小芳是怎么翻墙离校的，那晚的欺凌是如何所发生的，我住宿楼调研探寻，小女孩怎么从三楼底下到二楼，再从二楼沿着绳索爬上去一楼，间距是怎么样的，如何做到，复原可意和小敏从学校外回到学校，如何翻墙进入女厕，怎样依靠洗手间墙面眯了一个多小时，等待零晨5点寝室打开门。

全部事儿是如何所发生的，我还在调查报道里没有携带一切个人情绪和其他预置，用每个直接证据相互印证，每一个细节尽可能贴近事件始末，有证据的小细节我才会写，无法证明或者不可以相互印证的小细节，我都没有写，争得报导做的扎扎实实，出不来客观事实不正确。

更改de能量：采访过程中，有哪些使你印象最深刻的小细节？

王震将军华：案发酒店边上的城市广场令我印象深刻，这些成人冲着十几个摄像镜头进行直播，扭动着人体，像摔了药一般。可意被校园霸凌事件的小视频也让我觉得很吃惊，小孩子所面临的是一个什么样的自然环境啊。及其退学的初中同学，在视频镜头中艳妆，太早低俗化，让我觉得小朋友们遭遇东西是失调的，在孩子的思维和理解也不成熟的时候，手机上、互联网技术又让他们了解到不该在这个年龄掌握的东西了，这很危险，就像是被冲击性了翘翘板一样，一头重一头轻，“哗”地便会倒下去。

更改de能量：报导针对案子，新闻媒体彰显了怎样的作用？

王震将军华：最开始，警察立即判罪“聚众淫乱”，案子变为突发事件应对，不属于违法犯罪，针对小姑娘不追责，针对两位成年男子做行政处分，关押期满就释放出。我其实期待这件事情可以通过我的报导，将问题抛出来，大家的社会问题、我们自己的未满十八岁等方面的问题，它将成为一个话题。